投 标 报 价

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30

技            术

技术配置

20

完全满足招标文件配置要求得基准分15分；有实质性增项、确有实用价值且为用户所需，每项酌情加1分，最多加5分；有缺项但对使用无实质性影响，每项酌情减0.5-1分，减完为止。

技术方案

12

根据项目需求提供的完整切合实际的技术方案，根据投标人的方案进行综合评分。方案评价优异得9-12份，方案评价较好得5-8份，方案评价一般得1-3分，没有方案不得分。

性能及品质

10

对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得7-10分；评价较好得3-6分；评价一般得1-2分。

现场演示

8

现场对所投的超短焦液晶激光投影仪、录播系统、课堂协助系统按重要指标参数进行演示，评价优异得6-8分，较好得3-5分，一般得1-2分，效果差或不演示不得分。

服    务

保修期

5

满足招标文件要求得3分；每延长一年加1分，最多加2分。

服务承诺

3

技术支持及售后服务承诺（包括售后服务方案、故障解决方案、响应时间、应急处理方案等）与培训计划详细具体，可行性高，由评委根据承诺酌情打分。最高分为3分。

用户评价

2

评价较好2分；评价一般1分；评价较差或没有为学校用户做过服务或服务时间较短，不得分。

其     他

信誉与资质

5

根据投标人提供的相关评估机构出具的信用评估报告酌情评分。通过ISO9001质量管理体系认证（提供证书原件现场查验）得2分；具有激光投影机原厂认证服务中心资质并提供官网链接备查（提供证书原件现场查验）得1分。投标人具有自主开发教育云基础平台、教育资源管理平台系统软件著作权证书得2分。（须提供证书原件现场查验）

财     务

2

根据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。

业     绩

3

投标人2017年以来合同总金额80万元（含）以上的智能交互教学设备项目，每提供一份有效合同复印件（须同时提供合同原件，否则不得分）得1分，最高不超过3分。

合          计

100

投标人最后得分保留两位小数