各报名投标单位:
因我校对原管理系统智能管理模块采购(JDHWZB2020096)评分标准进行了修改,现更正如下并以此为准:
评 审 因 素 |
分 值 |
评 分 细 则 |
投 标 报 价 |
30 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他投标人的价格分按下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30 |
技 术 |
技术配置 |
20 |
完全满足招标文件配置要求得基准分13分;有实质性增项、确有实用价值且为用户所需,每项酌情加1-2分,最多加7分;有缺项或对使用无实质性影响的负偏离,每项酌情减1-2分,减完为止。 |
技术指标 |
25 |
完全满足招标文件技术指标要求得基准分18分;有实质性正偏离每项酌情加1-2分,最多加7分;有负偏离每项酌情减1-2分,减完为止。 |
性能及品质 |
10 |
对投标产品中的“65寸智能交互一体机”和“平板电脑”的品牌、系列、档次、产地、行业(或高校)占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价,评价好得8-10分;评价较好得5-7分;评价一般得2-4分。 |
服 务 |
保修期 |
3 |
满足招标文件要求得1分;每延长一年加1分,最多加2分。 |
服务承诺 |
3 |
根据产品故障报修的响应时间、处理速度、定期巡检以及技术支持、软件升级、技术培训等服务承诺酌情评分。 |
收费情况 |
2 |
根据保修期结束后维修价格、配件及耗材价格等服务收费以及提供的优惠情况酌情评分。 |
其 他 |
业 绩 |
3 |
根据投标人2017年以来与本次投标同类产品(必须含“智能交互一体机”或“平板电脑”)销售情况酌情评分,以提供的销售合同复印件为准,每份1分,最多得3分。 |
财 务 |
2 |
根据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。 |
投 标 文 件 |
2 |
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。 |
合 计 |
100 |
投标人最后得分保留两位小数 |
特此公告
江南大学采购与招标管理办公室
2020年10月23日