投 标 报 价

20

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分20分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×20分

服务要求和商务条款响应情况

20

横向比较优，9-10分；      横向比较良，7-8分；

横向比较一般，5-6分；     横向比较差，0-4分。

服务方案的可行性、合理性

20

横向比较优，9-10分；      横向比较良，7-8分；

横向比较一般，5-6分；     横向比较差，0-4分。

规章制度及

项目组人员配备情况

10

投标人规章制度、人员配备合理，8-10分；

投标人规章制度、人员配备较合理，5-7分；

投标人规章制度、人员配备基本合理，0-4分。

服务质量保证措施等内容

15

横向比较优，8-10分；     横向比较良，5-7分；

横向比较一般，1-4分；    横向比较差，0分。

运营流程方案

5

供应商提供的快递中心运营流程方案，含分发采购人行政各处室的公务邮件、公函与信件，及时送达所在校园行政工作部门等附加服务方案，由评委横向评议并打分，方案阐述详细、完整、合理可行、可操作性强的得3分，方案阐述较详细、较完整、较合理可行、可操作性较强的得2分，方案阐述简短或可操作性不强的得1分，未提供的不得分。

先行赔付承诺情况

5

根据供应商在投标文件承诺对所有站内出现的丢件等情况，必须按照情况赔付师生，提供赔付案例截图或进行承诺的得3分，未承诺不得分。

特色服务方案

5

根据供应商针对高校提供的特色服务方案，由评委横向评议并打分，方案阐述详细、完整、合理可行、可操作性强的得3分，方案阐述较详细、较完整、较合理可行、可操作性较强的得2分，方案阐述简短或可操作性不强的得1分，未提供的不得分。

合    计

100

得分保留2位小数

投 标 报 价

20

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分20分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×20分

服务要求和商务条款响应情况

20

横向比较优，17-20分；     横向比较良，13-16分；

横向比较一般，9-12分；    横向比较差，5-8分。

服务方案的可行性、合理性

20

横向比较优，17-20分；     横向比较良，13-16分；

横向比较一般，9-12分；    横向比较差，5-8分。

规章制度及

项目组人员配备情况

10

投标人规章制度、人员配备合理，8-10分；

投标人规章制度、人员配备较合理，5-7分；

投标人规章制度、人员配备基本合理，0-4分。

服务质量保证措施等内容

15

横向比较优，12-15分；    横向比较良，8-11分；

横向比较一般，4-7分；    横向比较差，0-4分。

运营流程方案

5

供应商提供的快递中心运营流程方案，含分发采购人行政各处室的公务邮件、公函与信件，及时送达所在校园行政工作部门等附加服务方案，由评委横向评议并打分，方案阐述详细、完整、合理可行、可操作性强的得5分，方案阐述较详细、较完整、较合理可行、可操作性较强的得3分，方案阐述简短或可操作性不强的得1分，未提供的不得分。

先行赔付承诺情况

5

根据供应商在投标文件承诺对所有站内出现的丢件等情况，必须按照情况赔付师生，提供赔付案例截图或进行承诺的得5分，未承诺不得分。

特色服务方案

5

根据供应商针对高校提供的特色服务方案，由评委横向评议并打分，方案阐述详细、完整、合理可行、可操作性强的得5分，方案阐述较详细、较完整、较合理可行、可操作性较强的得3分，方案阐述简短或可操作性不强的得1分，未提供的不得分。

合    计

100

得分保留2位小数